ganibaev


Николай Ганибаев


Previous Entry Share Next Entry
Эксгумация фашизма - верно ли, что "Гитлер провозгласил нацизм как идеологию, а не фашизм"?
ganibaev

Фотография с шествия "Русский марш" в Москве - ноябрь 2014 года

Не прекращаются попытки обеления фашизма, причем к реабилитации понятия "фашизм" подходят с самых разных направлений. Одним из таких способов является попытка запутав в терминологии добиться разделения понятий "нацизм" и "фашизм" и привязать чудовищные преступления именно к нацизму.

Предлагаю прояснить ситуацию, обратившись к авторитетным источникам.

Одним из таких экспертов является Александр Щипков.
===
Эксгумация фашизма

В 2014 году мы стали очевидцами страшного события — легализации фашизма. Ультраправый переворот и геноцид русских на Украине были поддержаны ведущими западными странами. США и Канада демонстративно проголосовали против резолюции ООН о недопустимости героизации нацизма. Это знаковое событие означает, что либеральное общество вступает в состояние неоархаики, как это имело место в 1930-е годы.

Давно обращало на себя внимание постепенное превращение понятия «фашизм» из научного термина в пустой эмоциональный ярлык, который политики и блогеры использовали в перепалках по любому поводу. Сегодня резкое похолодание политического климата ощутимо, но не все готовы признать очевидное: фашизм реабилитирован, русскому обществу объявлена война. В России период «отрицания болезни» затянулся, и это тревожный факт.

Необходимо восстановить в правах понятие «фашизм», напомнить о его подлинном содержании.

Когда-то термин «фашизм» обозначал локальное явление — режим итальянского диктатора Бенито Муссолини. Позднее он поменял смысл и стал синонимом нацизма (национал-социализма) Третьего рейха. В течение 1950–1990-х западная политология стала называть фашизмом любой репрессивный режим и отождествляла его с паранаучным термином «тоталитаризм». Это было сделано для того, чтобы объединить нацизм и коммунизм, явления идеологически полярные и имеющие разные социальные базы. В одном случае — крупную буржуазию и средний класс, в другом — пролетариат и городские низы.

Теория бинарного тоталитаризма не имеет серьезного научного статуса. Термину «фашизм» сегодня возвращен его исторический смысл. Это синоним расизма и всех его разновидностей — культур-расизма (идея культурного превосходства), социал-расизма (идея социального неравенства как от природы данного разделения людей на господ и холопов) и т.п.

Основная идея этих доктрин одна: миф превосходства и принцип «градации человеческого материала». При этом всегда находится группа, в отношении которой «закон не писан» и «всё дозволено».

Фашизм направлен против той части идентичности, которую человек не может изменить, — этнической. Этим он принципиально отличается от обычного авторитаризма, требующего к себе идеологической лояльности. Фашизм не оставляет человеку никакого «или». Именно поэтому теория двух тоталитаризмов, пытающаяся соединить фашизм и коммунизм, — кощунственна.

Обычно выделяют несколько признаков фашизма. Так, итальянский философ Умберто Эко насчитал их 14. Но такой подход лишь размывает предмет разговора. Миф превосходства — важнейший признак. Остальное факультативно. Дополнительные определения порождаются желанием «прицепить» к фашизму что-то еще.

Например, «национальную гордость». Нормальные люди гордятся своим народом и его культурой, но не стремятся уничтожить другие народы. В этом отличие национализма от нацизма.

Или «традиционализм». Если бы дело было в традициях, народы бы веками пребывали в состоянии фашистской лихорадки. Традиция — враг «голоса крови», в ней нет логики исключения, а фашизм этой логикой живет. Не случайно он связан с протестантской линией в христианстве и ее идеей «избранности ко спасению». Помимо идеи исключительности, фашизм рожден духом обновления, уничтожения слабого и «ненужного» ради победы силы, новизны и рациональности. Повторю: традиция — главный враг фашизма.

Идея сильного государства сопутствует фашизму, но не определяет его. Олимпиада 1936 года, «Олимпия» Лени Рифеншталь — это символы сильной государственности. Но фашизм Гитлера заключался не в Олимпиаде, а в Нюрнбергских расовых законах, казнях славян, евреев и цыган, планах колонизации восточных территорий.

Да, война 1941–1945 годов была противостоянием авторитарных государств, но лишь с немецкой стороны она была войной этнической. Намерений проводить геноцид «неполноценных арийцев» не было ни у советских солдат, ни у Иосифа Сталина.

В Европе в последние десятилетия было модно рассуждать о фашизме как «реакции на большевизм». Действительно, рост влияния левых идей в Европе первой половины XX века вызвал активизацию ультраправых сил. Но корни фашизма куда древнее марксистских и большевистских. Фашизм возник как оправдание колониальной экспансии. Гитлер не придумал ничего нового. Он лишь перенес с окраин мира в центр Европы кровавые колониалистские методы англичан, французов, испанцев… и сделал уничтожение людей быстрым и технически совершенным: газовые камеры, массовые захоронения.

Режим 1930-х годов в Германии — законный ребенок европейского либерального капитализма. Но этот вывод серьезно ранит европейское самосознание. Такие идеи жестко табуированы. Но шила в мешке не утаишь. Авторы левого направления всё чаще развивают эту идею.

Сегодня мы наблюдаем архаизацию общества и скольжение его к состоянию «новой дикости». Отсюда рассуждения европейских политиков об Украине как «форпосте цивилизации». Впрочем, утверждение, что Россия «не соответствует демократическим стандартам», уже вряд ли может кого-то обмануть. Эвфемизмы — продукт языка, а не политической реальности. Эта фраза маркирует Россию как «неполноценное» государство, населенное «неполноценными» людьми — ватниками, колорадами. Неофашистская модель в рамках либерализма часто выстраивается путем смещения границ толерантности. На одних толерантность распространяется, на других — нет. Условием защиты прав одной группы является уничтожение прав другой.

Политический миф о глубинном противостоянии либерализма и нацизма всегда опровергался независимыми историками. Сегодня этот миф окончательно дискредитирован.

Родство двух идей — фашистской и либеральной — очевидно. Обе они восходят к идее естественного отбора, перенесенного на человеческое общество. Иначе говоря, сильнейшие должны выживать за счет слабейших. В эпоху социализма эту доктрину принято было называть «социал-дарвинистской». Действительно, принцип «сохранение приспособленных рас», перенесенный в общественные науки, вылился в принятие Нюрнбергских законов, призванных охранять «чистоту расы и крови» — «Закона о гражданине рейха» и «Закона об охране германской крови и германской чести».

Возвращение фашизма — признак определенных исторических ожиданий. На эту меру экономические элиты идут ради отсрочки финала мирового кризиса. Но в итоге фашизм приведет западное общество к краху.
===

Эксгумация фашизма нужна для радикализации некоторой, довольно небольшой, части российского общества. Свои цели они не скрывают, вынесенная в начало поста фотография даже не является самой впечатляющей. Предлагаю всем самостоятельно посмотреть подборку фотографий - https://yandex.ru/images/search?text=русский+марш+москва.

Совершенно с другой стороны зашел Нетаньяху - Гитлер не хотел уничтожать евреев - заявил Нетаньяху на Всемирном сионистском конгрессе.

Или вот недавно вышел эстонский фильм "1944", снятый за госудаственный счет, описывающий героические будни молодого эстонца, служившего в Waffen SS - "1944": как либералы сочувствуют фашистам.

Поэтому очень хорошо, что память об ужасах фашизма жива и российская молодежь принимает активное участие в ее увековечивании - Воронежские студенты помогли восстановить память о жертвах концлагеря "Russenwiese" в Нюрнберге.

Фашизм - это абсолютное зло и Враг человечества.



Recent Posts from This Journal


  • 1
они реанимируют фашизм, мы реваншируем коммунизм

Фашизм - это последний резерв капитала. Раз его снова вызвали "на работу", значит ситуация для капитализма сложилась очень тяжелая.

СССР нет. Чего им бояться?

Экономическая система начинает валиться.

Разве что Россию разграбить. Но ведь это экономику спасет ненадолго. А грабить уже некого.

Очень хорошая статья, спасибо!

Чтож, фашизм как мировоззрение - враг всего человеческого. Но в то же время он есть сам порождение человеческого. Себе возмездие аз воздам.

Нацизм не тождествен фашизму, фашизм шире. Итальянский муссолинизм также суть более узкое понятие и мировоззрение. Потому собственно дух либерализма как выражение крайнего эгоизма - также подмножество фашизма, не вполне совпадающее ни с гитлеризмом, ни с муссолинизмом.

Всё это, конечно, никак не смягчает необходимого отношения к нацизму, к либерализму - ко всем подмножествам фашизма. Фашизм должен быть уничтожен. Если человечество желает уцелеть.

"Чистота расы и крови" - мелкая шелуха на поверхности. Ибо ничто не помешало служить в вермахте евреям-выкрестам и даже славянам. В случае необходимости, расисты готовы постыпаться своими расовыми предрассудками, подспудно признавая их вторичными и ненастоящими. Жёсткие законы расового сохранения нужны правящим кругам лишь для поднятия возможностей устраивать на должности "сынков" номенклатуры. Отсеять заведомых неродичей, объявив их "унтерменшами".

Либерализм в России целиком таков же. Вместо расы и крови они готовы искать и находить "положительную корреляцию между богатством и способностями", отделять по некоторому им одним известному принципу "анчоусов", "рукопожимать" только своих и отказывать несвоим во всех человеческизх правах. Всё только затем, чтобы оправдать вечное сохранение власти над большинством в руках "малого народа". Демократия, ранее бывшая фетишем "либералов", ныне - проклятие, несущее гибель "дельфинам" и "пчёлам", ибо вне незаслуженной власти - они ничто.

Итого - важные признаки фашизма:
1. Неравнородность людей. Люди, нелюди, недочеловеки.
2. Власть меньшинства вопреки демократии. Вечно.
3. Ложный фундаментализм и "традиционализм". Искусственный симулякр вечности.
4. Порабощение. Низшие обязаны высшим просто по факту их "высшести".
5. Конец и обращение вспять истории. Как бы "возвращение к корням".

Интересная позиция, спасибо.

Слово "фашизм" превратили в ярлычок, который налепляют на сущности, мало к нему относящиеся. Есть точное значение (муссолинизм), есть широкое значение (все античеловечные системы), есть просто симулякры (всё нехорошее). Очень важно разобраться и раскрыть всем подлинное значение слов, чтобы не давать демагогам плодить симулякры.

К примеру, укры изгаляются, обзывая путинский режим фашистским, проводя аналогии с частными признакамми гитлеризма. Понятно, зачем это им надо?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account